Rita Pimenta - "Ele que se cuide". É isto uma ameaça? Diz o dicionário: "Palavra, gesto ou acto com que se exprime a vontade de fazer mal a alguém, caso não faça o que se pretende." E mais acrescenta sobre (e não sob) "ameaça" — palavra de origem latina: "Manifestação, sinal que leva a acreditar que algo de desagradável ou temível pode ocorrer." E ainda: "Advertência."

Quem fez um "aviso" assim na terça-feira, via Diário de Notícias, foi Mário Soares, ex-Presidente da República, ao juiz Carlos Alexandre, por este ter ordenado a prisão preventiva de José Sócrates, ex-primeiro-ministro. Provavelmente, quis alertá-lo para a possibilidade de também ele poder vir a ser "ex"-magistrado.

"Carlos Alexandre que se cuide", escreveu. A Associação Sindical dos Juízes Portugueses (ASJP) não gostou e em comunicado fez saber que "os juízes portugueses não podem silenciar a ameaça proferida". Crime (eventualmente), disseram: "O presidente da ASJP, Mouraz Lopes, admite que, 'como é lógico e evidente lendo a lei', as declarações de Soares poderão eventualmente configurar um crime de coacção sobre um titular de um órgão de soberania."

O verbo "ameaçar", ao terceiro sentido, conforme o dicionário, quer dizer: "Dar mostras de que algo de desagradável ou de temível pode acontecer." Daí o conselho do ex-Presidente.

Sinónimos: "Intimidar" e "amedrontar". Na linguagem europeia e em se tratando de negociações do BCE com a Grécia e outros "países falidos", opta-se pelo verbo "pressionar". Parece mais civilizado. É uma ameaça de gravata.

Rita Pimenta | Público | 08-02-2015

Partilhar conteúdo

Acessos: 1865

Comentários (4)

Exibir/Esconder comentários

Mais uma engraçadinha

Esta deve considerar-se engraçadinha. Para isso temos o original, aquele que chamam de "pai da democracia" mas que eu chamo de idiota.
Esta aconselha os magistrados a partir de agora a andarem com um dicionário debaixo do braço ao invés dos códigos
Valha-me Deus.
Como é possível fazer-se um artigo comentando factos que eventualmente constituam crime sem fazer uma única referência ao tipo de crime.

Luis , 08 Fevereiro 2015 - 22:51:10 hr. | url

• 
• +3
• 
• 

...

Provavelmente, quis alertá-lo para a possibilidade de também ele poder vir a ser "ex"-magistrado

Sim, foi essa a intenção.

: , 09 Fevereiro 2015 - 01:04:40 hr.

• 
• +2
• 
• 

...

Nada disso. Ele quereria diz isto: MM eu que também sou jurista sei como elas podem morder. V.Exa deverá cuidar-se e trazer meia- dúzia de boddy-guards à sua volta, não vá o diabo tecê-las e depois diga como eu:
- Senhor guarda desapareça.
E o Zé povinho engole.

ribas , 09 Fevereiro 2015 - 14:16:55 hr. | url

• 
• +1
• 
• 

Naaaaaaa!

O homem estava a referir-se á terrível vingança de Sócrates quando for posto em liberdade quer por falta de provas quer por absolvição!
Deve ter sido o 44 que lhe "soprou" qualquer coisita ao ouvido.
O Sr. Mário deveria ser interrogado.
Então não é?

Klint Estevud , 09 Fevereiro 2015 - 20:01:53 hr.

• 
• +0
• 
• 

Escreva o seu comentário

Nome ou pseudónimo

E-mail ou Website

Título do Comentário

Comentário

reduzir | aumentar

Li e concordo com as regras e termos de publicação.

Adicionar Comentário Pré-visualização