In Verbis


icon-doc
REVISTA DE 2014

Senadores

  • PDF

Luís Bernardo - O Conselho de Estado cavaquista é, provavelmente, o órgão consultivo mais inoperante e teatral da democracia portuguesa. Através das suas fileiras, podemos identificar o nexo de poder que transformou o país num exemplo paradigmático da regressão feliz: um conjunto panglossiano de Senadores, convencido de que vive no menos mau dos mundos austeritários. É evidente que existem excepções; a questão é saber qual a importância dessa excepcionalidiade.

Dado que, para este Presidente da República, apenas membros, históricos ou pouco históricos, dos partidos do arco austeritário podem aconselhá-lo (não vá dar-se o caso de alguém ferir os ouvidos sensíveis dos ínclitos conselheiros com propostas desagradáveis), trata-se de uma instituição sem capacidade para debater o pós-troika (que não virá) ou o próximo QREN (porque o Conselho não tem capacidade técnica para discuti-lo). Para o efeito de uma discussão séria acerca do Conselho de Estado cavaquista, as declarações dos seus conselheiros são irrelevantes: a hegemonia determina os limites exteriores do que pode ser dito.

Os indisciplinados, como Manuel Alegre, são vistos como vozes críticas e aceitáveis desde que os decíbeis da crítica nunca ultrapassem a tolerância do arco austeritário. A realidade é um dado irrelevante para a maioria dos membros do Conselho. A sensatez também não entra nas contas de alguns dos seus membros: as declarações de Luís Marques Mendes, a respeito do Tribunal Constitucional, mostram que labora numa contradição insanável a respeito das suas funções; Vítor Bento, uma das eminências visíveis do ordoliberalismo português, não é questionado acerca da sua visão excludente e distópica da sociedade portuguesa, cujo contrato social, na opinião do dito economista, terá de ser refeito - porque toda a gente abusou, mas só quem manda pode ser isentado da prestação de contas.

Este é o Conselho de Estado cavaquista. Uma instituição vazia, ocupada por sábios versados em astrologia austeritária e presidida por um chefe de Estado sem visão, ideias ou disposição para reequilibrar o sistema político português. Diga o que se disser, o Conselho é inteiramente desaconselhável.

Luís Bernardo, Politólogo | Diário Económico | 04-07-2014

Comentários (4)


Exibir/Esconder comentários
...
É o chamado "Cavaquistão".
Ai Ai , 05 Julho 2014 - 12:12:33 hr.
...
com chá e bolinhas se enganam os tolinhos, qual conselho de estado, são uns tretas, vaidosos do poder e sem respeito pelo povo que os nomeou.
armando , 06 Julho 2014 - 11:42:04 hr.
Esta presidência e o próprio regime
estão em fim de cíclo, e, inertes à crítica e ao clamor social, parecem -se cada vez mais com os últimos tempos do Américo Tomaz e das "conversas em família" marcelistas, em que aquele se limitava a cortar fitas e a contar as vezes que passava por aquela terra, e o presidente do sonselho muito falava, pouco dizia e nada se alterava.
O problema é que já não temos capitães com eles no sítio e com plena virilidade!!!
Preocupado , 06 Julho 2014 - 16:58:09 hr.
...
o chamado conselho de estado é tão necessa´rio como a múmia de belém...
conselheiro , 10 Julho 2014 - 01:30:32 hr.

Escreva o seu comentário

reduzir | aumentar

busy

Últimos conteúdos

O Supremo Tribunal Administrativo fixou jurisprudência a rejeitar providências cautelares contra o novo mapa judiciário,...

O que é uma embaixada? Foi em torno da precisão deste conceito que se decidiu uma das batalhas judiciais em disputa entr...

Um erro das Finanças. Mais de três dezenas de pareceres, relatórios de quatro comissões. Mas só o parlamento açoriano fe...

O banco norte-americano vendeu mais de 4 milhões de ações do BES no passado dia 23 de julho, ou seja poucos dias antes d...

Últimos comentários

Opinião Artigos de Opinião Senadores

© InVerbis | Revista Digital | 2014.

Sítios do Portal Verbo Jurídico