As PPP são um tema complexo. Trata-se de contratos "abertos", com previsões de receita e despesa a 30 anos, previsões essas que mudam / falham durante a longa execução dos contratos por inúmeros factores.
José Sócrates, como Paulo Campos há dois anos, lançou mão da comparação das estimativas de "encargos líquidos" do último OE Santana Lopes / Bagão Félix e do primeiro OE Passos Coelho / Vítor Gaspar para fazer passar que até reduziu a despesa com PPP.
Esta conclusão, assim suportada em OE's de Direita, produz um efeito surpreendente e escandaloso, como é próprio da boa propaganda.
Sucede que esse efeito é falso. A despesa pública bruta futura com PPP duplicou, ou mais, durante os governos de Sócrates. Simplesmente, o OE de Gaspar já considera um novo factor: 14 mil milhões de receitas de portagem, a pagar pelos automobilistas nos tais 30 anos. Esta estimativa, infelizmente, é provavelmente optimista, porque as quebras de tráfego, em tempo de crise, revelaram-se colossais. Mas o ponto é outro: essas autoestradas, antes, eram grátis! Agora estima-se que venhamos todos a pagar 14 pontes Vasco da Gama por elas.
Quem todos os dias paga deve saber bem a diferença, que não há propaganda que anule.
{youtube}VWJvs4DljlI{/youtube}
Carlos Enes | Fragmentos de Apocalipse | 28-03-2013
Comentários (1)
Exibir/Esconder comentários
Aldrabão
. Que a escolinha a fingir de Paris só serviu para lhe aumentar a patologia, também não 
. O que é extraordinário é que, depois da crise em que estamos metidos por culpa dele, o ponham a botar figura num tempo de antena
. O primeiro episódio até tinha o formato de entrevista, com aqueles pascácios a fazer perguntas e ele, coitado, a queixar-se de que estavam a ser mauzinhos. Pois estavam, mas para os incautos todos que se puseram a ver semelhante telenovela. O pinóquio mentiu à vontade e os pascácios a ver passar as mentiras. Algumas, acredito que nem foi por favor: é que não perceberam mesmo
-
- +2
-
-
Escreva o seu comentário
| < Anterior | Seguinte > |
|---|
