In Verbis


icon-doc
REVISTA DE 2013

Eleições para o CSM - Apuramento

  • PDF

eleicoes2013 resultados
(Fonte: csm.org.pt)

Foram eleitos para os respectivos mandatos os seguintes Juízes:

1.º Mandato (Vice-Presidente, Supremo Tribunal de Justiça), Lista B;
Efectivo: Juiz Conselheiro Dr. António Joaquim Piçarra
Suplente: Juiz Conselheiro Dr. Gregório Eduardo Simões da Silva Jesus

2.º Mandato (Relação de Lisboa), Lista A:
Efectivo: Juiz Desembargador Dr. Jorge Manuel Simões de Raposo
Suplente: Juiz Desembargador Dr. Arlindo Martins de Oliveira

3.º Mandato (Relação do Porto), Lista B;
Efectivo: Juíza Desembargadora Dra. Maria Cecília Oliveira Agante Reis Pancas
Suplente: Juiz Desembargador Dr. Carlos Manuel Rodrigues Carvalho Guerra

4.º Mandato (1.ª Instância - Distrito Judicial de Lisboa), Lista A:
Efectivo: Juiz de Direito Dr. Artur José Carvalho de Almeida Cordeiro
Suplente: Juiza de Direito Dra. Ana Cristina de Almeida Gomes Moreira Wallis de Carvalho

5.º Mandato (1.ª Instância - Distrito Judicial do Porto), Lista B:
Efectivo: Juiz de Direito Dr. Gonçalo David da Fonseca Oliveira Magalhães
Suplente: Juiz de Direito Dr. Bernardino João Videira Tavares

6.º Mandato (1.ª Instância - Distrito Judicial de Coimbra), Lista A:
Efectivo: Juiz de Direito Dr. Nelson Nunes Fernandes
Suplente: Juíza de Direito Dra. Maria Helena Lamas Marques Correia

7.º Mandato (1.ª Instância - Distrito Judicial de Évora), Lista B:
Efectivo: Juíza de Direito Dra. Maria João Barata dos Santos
Suplente: Juíza de Direito Dra. Helena Isabel Silvestre Pereira Cravo

Comentários (8)


Exibir/Esconder comentários
...
Já me perguntava se tinha ficado com a impressão errada, quando me pareceu que um dos candidatos (e eu não conhecia nenhum antes da campanha) era inacreditavelmente arrogante, petulante e pesporrento. Verifico, aliviado, pelos comentários a outro post, que a mesma ideia é tão generalizada entre os colegas que, afinal, não foi só impressão minha. É que o homem nem disfarça a agressividade latente.
Juiz de Direito , 21 Março 2013
...
Foram os tribunais superiores, localizados nas sedes dos distritos judiciais, cujos membros tendem a votar presencialmente, que decidiram a refrega.
Não me espanta nada.
Volta o regime do: "para os amigos, tudo; para os adversários, nada; para os outros, aplica-se a lei".
era , 22 Março 2013
...
Que mau perder.
Curiosamente o regime de "para os amigos, tudo; para os adversários, nada; para os outros, aplica-se a lei" foi aplicado pelos antecedentes de quem agora que se diz «não estar na continuidade» mas que até tinha na lista um vogal da continuidade.
Aceitem democraticamente a dura derrota.
Ah, uma observação: os juízes desembargadores e conselheiros não são juízes? Estão impedidos de votar? E os da 1.ª instância não votaram presencialmente? E os dos tribunais superiores também não votaram por correspondência? Tanta cegueira e ressabiamento!
Juiz de Direito II , 22 Março 2013
Parabéns!
Congratulo a lista ecabeçada pelo Sr. Conselheiro Piçarra, com votos de um bom trabalho em prol da Judicatura!
Lamento é que o resultado da distribuição de mandatos não tenha permitido a eleição de outros Colegas da mesma lista...
Um Juiz entre Outros , 22 Março 2013
...
Vá, ...agora acabou a trica ... ; em frente, porque muito de fora é decisivo e andamos distraídos.
verbi gratia , 22 Março 2013
...
Parabéns a todos os Juízes que foram candidatos em ambas as listas e todos os que se envolveram na capanhas!
Parabéns aos eleitos!
Votos de sucesso do CSM, da Justiça e dos Juízes!
Mas... a cegueira mental de muitos revela a mesquinhez que lhe vai na... Lanço um pedido: ERA era mais frontal e bonito que revelasse o nome verdadeiro e completo! Faça-o já, com verdade! E depois debateremos ideias...
Toureiro , 22 Março 2013
ao Juiz de Direito
Há quem seja tão faccioso que só pensa em vitoriosos de um lado e derrotados do outro, como no futebol. Este facciosismo dos "vencedores" não augura nada de bom. Só vem dar razão a quem está preocupado.
A derrota só poderia ser minha se integrasse ou apoiasse alguma lista. Como não sou nem apoio, a minha derrota é a de todos os juízes.
Mas tem razão, os que lá estão são assim. E os anteriores também. E os da outra lista também, provavelmente (digo provavelmente porque não conheço o conselheiro). E é essa a nossa miséria.
E quanto ao eleito, conheço na pele o trabalho que desenvolveu quando foi vogal do CSM.
Sei muito bem o que nos espera.
Talvez , 22 Março 2013
...
Que pobreza de espírito!
O que se espera e exige é que a vitória da Lista B venha a ser uma vitória de todos os juízes. Acabem lá com as guerras e os ressentimentos.
Capitão Ad Hoc , 23 Março 2013

Escreva o seu comentário

reduzir | aumentar

busy

Últimos conteúdos

A crise trouxe dúvidas novas sobre a situação do país e a actuação dos políticos. As televisões portuguesas responderam ...

Com o termo do ano de 2013, cessaram as publicações de conteúdos nesta Revista Digital de 2013.Para aceder aos conteúdos...


Isabel Moreira - Ouvindo e lendo as epifanias sobre o Tribunal Constitucional (TC) que descobriram ali um órgão de sober...

Últimos comentários

Tradução automática

Forense Magistrados: Juízes Eleições para o CSM - Apuramento

© InVerbis | 2013 | ISSN 2182-3138.

Arquivos

Sítios do Portal Verbo Jurídico