Magistrados e funcionários lançam alertas sobre projecto de reorganização dos tribunais. PSD pede «mais prudência e mais diálogo».
A nova proposta de reorganização dos tribunais apresentada pelo Ministério da Justiça causa pouco entusiasmo junto dos magistrados e funcionários judiciais. Ao SOL, as respectivas organizações sindicais afirmam que, numa apreciação preliminar, mantêm as críticas feitas ao primeiro projecto - reforçando os alertas de que, ao contrário do que se possa pensar, será necessário um esforço de investimento. O primeiro projecto apresentado pelo Ministério liderado por Paula Teixeira da Cruz foi apresentado no início deste ano e previa o encerramento de 47 tribunais, por movimentarem menos de 250 processos por ano. Desta vez, o número aumenta para 54, mas em metade (27) os tribunais dão lugar a 'extensões judiciais' ouseja, serviços apenas com funcionários, para receber requerimentos, fazer notificações ou ainda organizar a audição de testemunhas por videoconferência.
Racionalizar meios
De resto, a nova proposta mantém as linhas-mestras da anterior, mas corrigindo os valores de processos e de magistrados e funcionários necessários, bem como a divisão de competências. O objectivo é racionalizar meios, para que deixe de haver tribunais afundados, enquanto outros quase nada têm para fazer. Em vez das actuais cerca de 200 comarcas, propõem-se 23 - uma por distrito. Cada uma terá um juiz presidente, um procurador coordenador e um administrador judiciário nomeado pelo Governo, encarregues da gestão, sobre a qual terão de fazer relatórios anuais. Nas sedes dos distritos ficam as chamadas Instâncias Centrais (com secções cíveis e criminais para as acções de maior valor e gravidade), enquanto nos concelhos ficarão as Instancias Locais (para processos de menor valor ou gravidade). Haverá ainda secções especializadas (Trabalho, Família e Menores, Execução), que abrangerão mais regiões do que agora.
Ao movimento de contestação, de autarcas e partidos, incluindo do PSD, a ministra Paula Teixeira da Cruz contrapõe: «O que vamos fazer é exactamente levar para o interior o acesso à Justiça. Vamos é fazê-lo de uma maneira diferente: reforçamos as capitais do interior que, pela primeira vez, vão ter secções especializadas», afirmou à Lusa. Na introdução da proposta, a ministra lembra ainda que «não há nenhum imperativo constitucional» que obrigue a existir um tribunal por concelho (neste momento, aliás, já «há 79 municípios sem tribunal»). Além disso, assegura-se que o novo mapa será aplicado de forma progressiva e com informatização adequada.
'Risco elevado de correr mal'
«Não conhecemos nenhuma experiência semelhante em que não tenha havido um investimento inicial. E muito do nosso actual parque judiciário não está adaptado a isto», comenta Nuno Coelho, vice-presidente da Associação Sindical dos Juizes Portugueses. Lembrando que há sete anos que esta faz propostas de reorganização dos tribunais, o magistrado diz que «mantêm-se nesta proposta alguns problemas da anterior», em termos de quadros de magistrados e funcionários.
Fernando Jorge, presidente do Sindicato dos Funcionários Judiciais, coloca mesmo «algumas reticências» quanto à necessidade de se alterar tão profundamente o mapa dos tribunais nesta fase do país. Admite pontos positivos, mas questiona: «O que se poupa com isto? Ninguém vai ser despedido, pelo contrário, vão ser precisos mais funcionários e mais juizes, bem como um grande investimento no tribunal sede da comarca». E alerta para o eventual caos: «Isto implica redistribuir um milhão de processos e não temos sistema informático à altura. A grande comarca de Sintra, criada pelo anterior Governo, demorou dois anos a estabilizar». «O risco de correr mal, de se fazer tudo ao mesmo tempo e de o sistema ficar bloqueado, é elevado» - salienta, por seu turno, Rui Cardoso, presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP), alertando que «não é num ano que se constróem ou remodelam tribunais». «Mantemos todos os alertas e reservas feitos em relação ao anterior. A colocação de magistrados do MP na comarca tem de ter regras claras. Se for por diante a colocação genérica, por concelho e não por serviço especifico, teremos uma 'guerra'» - acrescenta. A proposta está em discussão pública. A versão final deverá ser enviada ao Parlamento em Setembro e prevê-se a entrada em vigor em 2013, sendo um dos compromissos com a troika.
PSD critica
O documento suscita duras críticas dos próprios sociais-democratas. E segundo o SOL apurou, o vice-presidente Jorge Moreira da Silva teve esta semana a agenda preenchida, a receber autarcas na sede do partido.
«Este projecto é um 'documento-mártir' feito por tecnocratas» - diz ao SOL o cabeça-de-lista eleito por Bragança, Adão Silva. Ou seja, servirá para ser criticado e «terá que ser trabalhado» porque é preciso «mais moderação, mais prudência e mais diálogo» com os autarcas. A proposta, recorde-se, prevê um maior número de encerramentos de tribunais precisamente em zonas onde o PSD tem forte implantação. O líder da distrital de Vila Real, Domingos Dias, diz que é «uma proposta descabida e que não está bem fundamentada», representando «um desastre para o distrito». «A ministra representa o Ministério, mas o Governo tem mais governantes e a última palavra será da Assembleia da República», lembra. A Associação Nacional de Municípios Portugueses, liderada por Fernando Ruas, já anunciou que vai recorrer das decisões de fecho de tribunais para o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem e para o Tribunal Europeu de Justiça.
Ana Paula Azevedo e Helena Pereira | Sol | 22-06-2012
Comentários (9)
Exibir/Esconder comentários
...
-
- +2
-
-
o vice da asjp, ou o ex-vice
-
- +4
-
-
...
-
- +1
-
-
...
A ida do amestrado presidente da ASJP para o Trib.Contas não vos lembra um tal de CHERNE?!!
Qual Schettino em fuga perante o Costa Concórdia em que se está a tornar esta reorganização judiciária...
-
- +3
-
-
...
-
- +2
-
-
...
-
- +3
-
-
...
Por estas e por outras, há uns meses mandei dobrar a folha da ASJP:
Tribunal de Contas - Gabinete do Presidente
Nomeia juiz conselheiro além quadro do Tribunal de Contas, em comissão permanente de serviço, o juiz desembargador José António Mouraz Lopes
-
- +2
-
-
...
-
- +1
-
-
...
Nomeia juiz conselheiro além quadro do Tribunal de Contas...
Quer dizer, o senhor foi para lá por cunha de alkguém (presumo que de Coimbra, embora colocado em Lisboa, numa Praça grande e com um cavaleiro sobre um cavalo de bronze parado há duzentos e tal anos...). Concurso? Publicidade? Igualdade? Porreiro pá, isto continua igual ao de smepre!
-
- +0
-
-
Escreva o seu comentário
| < Anterior | Seguinte > |
|---|
